Гайская межрайонная прокуратура

Покалечил родную сестру

gaiprok — Fri, 16 Nov 2012 08:15:57 GMT

Мировым судьей судебного участка по Гайскому району вынесен приговор в отношении жителя п.Халилово Гайского района Ладе Е., 1974 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевшего и не повлекших последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 19 июля 2012 года около 17:00 часов, Ладе, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры с сестрой Крысановой Т., которая является инвалидом 2 группы, умышленно нанёс ей множественные удары руками по различным частям тела, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде закрытых переломов ребер, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтеков лица и туловища, которые вреда здоровью не причинили. Подсудимый Ладе Е., как в ходе произведенного дознания, так и в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, возместил потерпевшей затраты на лечение, принес свои извинения. В судебном заседании потерпевшая Крысанова Т. просила суд строго брата не наказывать, так как она его простила. Судом при назначении подсудимому наказания учтены смягчающие вину обстоятельства – явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Ладе назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

младший советник юстиции О.В.Петрунина

Незаконное приобретение марихуаны

gaiprok — Fri, 16 Nov 2012 08:14:49 GMT

Гайским городским судом вынесен приговор в отношении жителя г.Гая Муратова А., который признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуаны в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 01.08.2012 года около 18.00 часов, Муратов прибыл на автомобиле «такси» на участок местности, расположенный в районе ЗАО СПК «Уральская птицефабрика», где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 472,137 грамм, то есть в особо крупном размере, которую поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил на заднем пассажирском сиденье автомобиля «такси». В тот же день, около 18.45 часов на автодороге в районе ЗАО СПК «Уральская птицефабрика» г.Гая, сотрудники полиции остановили данный автомобиль, в ходе осмотра обнаружили и изъяли пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством. Муратов А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. При назначении наказания судом учтены смягчающие вину обстоятельства, применена ст. 64 УК РФ, Муратову А. назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Заместитель Гайского межрайонного прокурора младший советник юстиции О.В.Петрунина

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

младший советник юстиции О.В.Петрунина

Не справился с управлением

gaiprok — Fri, 16 Nov 2012 08:13:09 GMT

В октябре 2012 года Гайским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя по.Нарбулатово Гайского района Оренбургской области Яльчибаева И., который признан виновным по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 22 октября 2011 года, Яльчибаев, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21102, в котором находились три пассажира, в том числе его жена Яльчибаева А., двигаясь вне населенного пункта, па шестом километре автодороги «Гай-Ишкинино» Гайского района Оренбургской области в направлении с. Ишкинино, в условиях хорошей видимости, имея возможность для соблюдения требований Правил дорожного движения, проигнорировал требования предупреждающего дорожного знака 1.12.2 «Опасный поворот», а также не учел особенности щебеночного покрытия дороги, двигался со скоростью не менее 67,2 км/час, что не обеспечивало возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, поскольку в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы от 04 июля 2012 года максимально допустимая скорость движения на указанном закруглении дороги должна составлять 52,1 км/час. В указанном случае движение с большей скоростью привело к скольжению автомобиля, в результате которого Яльчибаев И.Ф., не справился с управлением транспортным средством, допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, супруга Яльчибаева, находясь в салоне автомобиля, будучи пристегнутой ремнем безопасности, получила телесные повреждения в виде тупой травмы головы и шеи с повреждением шейных позвонков, в результате чего 24.10.2011 года скончалась в БК-2 г.Орска. С учетом наличия положительных характеристик подсудимого, Яльчибаеву И. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

младший советник юстиции О.В.Петрунина

«Честь и достоинство под охраной закона»

gaiprok — Tue, 23 Oct 2012 11:20:27 GMT

Право на честь и достоинство - одно из основных естественных прав личности. Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является конституционным правом. Согласно Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. ст. 21, 23 Конституции РФ). На основании ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 130 УК РФ утратила силу, и ответственность за оскорбление теперь предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ. В правоохранительные органы района систематически поступают обращения от граждан, подвергшихся оскорблениям. Прискорбным является тот факт, что порой эти оскорбления исходят от родных, близких людей. Так, межрайонной прокуратурой в отношении гр. П. возбуждено дело об административном правонарушении за оскорбление собственной матери.

Старший помощник Гайского межрайонного прокурора

младший советник юстиции Т.И. Пишпанов

«Честь и достоинство под охраной закона»

gaiprok — Tue, 23 Oct 2012 11:17:20 GMT

Старший помощник Гайского межрайонного прокурора

младший советник юстиции Т.И. Пишпанов

«Проблемы антитеррористической защищенности объектов жилого фонда»

gaiprok — Wed, 26 Sep 2012 10:54:57 GMT

Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка состояния антитеррористической защищенности объектов жилого фонда г. Гай Оренбургской области. В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму – это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Согласно части 3 статьи 5 указанного Закона федеральные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляет противодействие терроризму в пределах своих полномочий. Вместе с тем, как показала проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, компетентными органами местного самоуправления, а также управляющими организациями города Гая, указанные требования законодательства выполняются не в полном объеме. Так, проверкой ряда многоквартирных домов города выявлены факты непринятия должных мер к содержанию общего имущества ряда многоквартирных домов, следствием чего явилось не соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирных домов (наличие беспрепятственного доступа посторонних лиц к подвальным и чердачным помещениям дома). Поскольку состояние общего имущества многоквартирных домов, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма, иным неблагоприятным последствиям, прокуратурой в Гайский городской суд направлены исковые заявления с требованием о понуждении компетентных органов местного самоуправления и управляющих организаций к устранению выявленных нарушений.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

юрист 2 класса Д.А. Лойко

«Безопасность образовательных учреждений»

gaiprok — Wed, 26 Sep 2012 10:53:32 GMT

Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка состояния антитеррористической защищенности ряда образовательных, расположенных на территории Гайского района. В соответствии со статьей 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма. Вместе с этим, в ходе проведенной проверки установлено, рядом образовательных учреждений Гайского района требования в части усиления режима антитеррористической безопасности, предусматривающих, среди прочего, необходимость установки систем видеонаблюдения, организацию охраны, а также освещения территории образовательных учреждений, не исполняются. По выявленным нарушениям закона, прокуратурой направлены в суд исковые заявления с требованиями о понуждении к устранению выявленных нарушений закона.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

юрист 2 класса Д.А. Лойко

Разбойное нападение на пенсионеров

gaiprok — Wed, 12 Sep 2012 11:45:11 GMT

Гайским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителей села Вишневое Гайского района Оренбургской области К. и М., совершивших в мае 2012 года дерзкое разбойное нападение с применением ножа в отношении пожилой супружеской пары, проживающей в том же селе. Так, 19 мая 2012 года около 03 часов К.и М. в с. Вишневое Гайского района вступили в предварительный преступный сговор между собой на хищение чужого имущества. С данной целью они пришли к дому, в котором проживает супружеская пара преклонного возраста, рассчитывая на то, что у последних имеются денежные сбережения и иные ценности. К. и М. с собой взяли кухонные ножи, перелезли через забор, постучали в окно спальни, чтобы им открыли дверь. Хозяйка дома вышла на крыльцо и в тот же момент К. подошел к ней со спины и приставив нож к горлу, потребовал отдать имеющиеся в доме деньги. Пожилая женщина стала звать на помощь мужа, тогда К. начал высказывать ей угрозы убийством. М. в это время находился рядом с ножом в руке и контролировал действия пожилого мужчины, вышедшего на крики супруги. Женщина сказала, что у них нет денег, тогда М. крикнул К., чтобы тот «пырнул» ее ножом в живот. Под угрозами физической расправы, потерпевшие были вынуждены отдать имеющиеся в доме деньги в сумме 25 000 рублей, а также сотовый телефон. Потерпевшие Б. и К. перенесли физические и нравственные страдания, Б. является инвалидом 2 группы, в результате перенесенного стресса проходит лечение. Приговором суда К. и М. назначено по 7 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил, так как подсудимые подали кассационные жалобы в связи с несогласием с назначенным им наказанием.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

юрист 1 класса О.В.Петрунина

На путь исправления не встал

gaiprok — Wed, 12 Sep 2012 11:42:08 GMT

10 сентября 2012 года Гайским городским судом вынесен приговор в отношении несовершеннолетнего М., который признан виновным в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах. 10.06.2012 года 17-летний М., находясь в отделе с канцелярскими товарами в магазине «Бум» в г.Гае, открыто похитил планшетный компьютер, стоимостью 16 950 рублей и выбежал на улицу. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как продавцом магазина были предприняты активные действия по его задержанию. С учетом того, что М. ранее судим, совершил указанное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, ему назначено наказание в виде 1 год 2 месяцев реального лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Заместитель Гайского межрайонного прокурора

юрист 1 класса О.В.Петрунина

Несоблюдение требований законодательства при размещении заказов.

gaiprok — Fri, 24 Aug 2012 07:54:45 GMT

В марте 2012 года проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №6», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №8», МБОУ «Гимназия» города Гая Оренбургской области. В ходе проведенной проверки установлено, что директорами указанных школ размещены заказы на оказании услуг по организации процесса питания в образовательных учреждениях. По итогам размещения заказа между образовательными учреждениями и МУП «Оптово-розничная торговля» заключены муниципальные контракты, в соответствии с которым фактически осуществляется поставка продуктов и напитков собственными силами исполнителя, термообработка, приготовление, разогрев и раздача пищи обучающимся. В нарушение положений действующего законодательства размещение заказа проведено путем открытого конкурса, вместо открытого аукциона, в связи, с чем прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директоров школ, предусмотренном ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ «Принятие должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа решения о размещении заказа иным способом в случае, если размещение такого заказа в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должно осуществляться путем проведения торгов, а также принятие решения о размещении заказа иным способом в случае, если размещение такого заказа в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должно осуществляться путем проведения торгов в форме аукциона». По результатам рассмотрения указанного постановления Федеральной антимонопольной службой по Оренбургской области директора школ привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ и им назначен штраф в размере 50 000 руб. Данной решение директорами школ обжаловано в Ленинский суд г.Оренбурга, а также в Оренбургский областной суд, однако оставлено без изменения.

Помощник Гайского

межрайонного прокурора М.А. Резепкина